Подведены итоги работы Пучежского районного суда за 2025 год. Наш собеседник – председатель Пучежского районного суда Мария Васильевна КИСЕЛЕВА.
- Освещение работы Пучежского районного суда на страницах нашей газеты стало хорошей традицией. И это важно, поскольку максимальная прозрачность судебной системы – это один из важных критериев при ее организации. Расскажите, когда были подведены итоги работы Пучежского районного суда за 2025 год?
- Подведение итогов работы Пучежского районного суда за 2025 год состоялось на межведомственном совещании 05.02.2026 с участием судей, представителей правоохранительных органов, осуществляющих свою работу на территории, на которую распространяется юрисдикция суда. Пучежский районный суд в подведомственных ему районах – Пучежском, Юрьевецком, Пестяковском и Верхнеландеховском осуществлял свою работу в составе 6 федеральных судей.
- Как осуществлялась работа суда в 2025 году по рассмотрению гражданских и административных дел?
- В 2025 году судьями рассмотрено 733 дела, из них 619 гражданских и 114 административных дел. В 2024 году таких было 814. Как судом 2 инстанции по отношению к мировым судьям районными судьями рассмотрено 7 дел.
По рассмотренным гражданским и административным делам вынесено 538 решений, из них об удовлетворении требований (в т.ч. частично) 451 решений (по ГПК РФ – 394, по КАС РФ – 57), об отказе в удовлетворении требований – 87 (по ГПК РФ – 42, по КАС РФ – 45). Материалов в порядке ГПК РФ и КАС РФ по вопросам исполнения судебного решения рассмотрено 228.
Прекращено дел, в связи с отказом от иска –35, в связи с заключением мирового соглашения – 17, в связи с заключением мирового соглашения по искам в порядке ГПК РФ с участием судебного примирителя -5, смерть гражданина -2, оставлено без рассмотрения — 84 заявлений по ГПК РФ, передано по подсудности — 44 дело, отказано в приеме заявлений -2.
-Для разрешения каких споров граждане, организации наиболее часто обращались в 2025 году?
- Наиболее часто поступали на рассмотрение суда иски о взыскании задолженностей по договорам займа, кредитным договорам — 106 исков. По спорам, связанным с наследованием имущества, поступило 88 исков, за защитой семейных прав обращались в 36 исках. За защитой трудовых прав граждане обращались в 7 исках, по спорам, связанным с правом собственности на землю и землепользованием -в 29 исках; об установлении, продлении административного надзора лицам, осужденным за преступления, поступил 21 иск. Об оспаривании действии (бездействий) должностных лиц поступил 31 иск, о взыскании налогов и сборов 52 иска.
В отчетном периоде примирительные процедуры с участием судебного примирителя применялись по 13 делам (аппг 10).
Прекращение конфликта заключением мирового соглашения – это оптимальный, менее затратный для сторон способ урегулирования их спора. Медиатор, судебный примиритель помогают сторонам спора заключить наиболее выгодное для них мировое соглашение, избежать затрат, связанных с получением доказательств, на адвоката либо представителя. Кроме того, законом предусмотрены льготы в виде частичного возврата истцу госпошлины при заключении сторонами мирового соглашения с участием судебного примирителя.
- Как обстоит ситуация с рассмотрением уголовных дел?
- Всего Пучежским районным судом рассмотрено 57 уголовных дела в отношении 60 лиц. Вынесено обвинительных приговоров в отношении 50 лиц, оправдательных приговоров не выносилось. Судьями рассмотрено в апелляционном порядке 3 дела по жалобам на приговоры, постановления мировых судей.
Судом прекращено производство за примирением сторон в отношении 4 лиц, в отношении 1 лица прекращено, в связи с применением принудительной меры воспитательного воздействия.
В рамках данных уголовных дел рассмотрено 8 гражданских исков, из них удовлетворено – 1, удовлетворено частично -6, отказано – 1.
- Какие виды наказаний назначались осужденным по уголовным делам в 2025 году?
- Судом назначались в качестве основных видов наказаний лишение свободы – 8 лицам, лишение свободы условно – 3, обязательные работы — 8, исправительные работы — 11, ограничение свободы – 4, штраф — 8, принудительные работы – 7, а также дополнительные виды наказаний в виде штрафа – 1, ограничения свободы — 4 лицам, лишение права заниматься определенной деятельностью 8 лицам. 1 лицо освобождено от наказания с принудительной мерой воспитательного воздействия.
- Тяжкие и особо тяжкие преступления, представляют особую опасность для общества, были на рассмотрении суда такие преступления?
- В отчетном периоде судом за совершение особо тяжких преступлений осуждено 1 лицо. За совершение тяжких преступлений осуждено 15 лиц, в основном за совершение краж из жилища граждан, краж денег со счетов граждан путем завладения их банковскими картами, мошенничества, совершенного группой лиц, с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере. Лица осуждались за нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека; за совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций, охраняемых законом интересов общества и государства; за незаконное хранение взрывчатых веществ.
- Если сравнить статистику преступлений, то гражданами каких категорий они были совершены?
- Преступления совершили лица: в состоянии алкогольного опьянения – 16; ранее судимые –15, трудоспособные, но не работающие — 26; в группе лиц по предварительному сговору и без него – 4.
- Марина Васильевна, расскажите, в отчетном периоде суд рассматривал дела в отношении несовершеннолетних?
- Судом в отношении несовершеннолетних окончено 6 уголовных дел (аппг 4) в отношении 6 лиц (аппг 4). По двум делам вынесен обвинительный приговор. Один несовершеннолетний осужден по п."в" ч.4 ст.264 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год. Второй несовершеннолетний признан виновным по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 60 часов (в соответствии с ч.1 ст.92 УК РФ освобожден от назначенного наказания за совершенное преступление, назначены принудительные меры воспитательного воздействия на срок до 22.06.2026 года). В отношении 1 лица уголовное дело прекращено с применением принудительных мер воспитательного воздействия.
- Изолировал ли суд по ходатайству следствия лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, избирая им меру пресечения в виде заключения под стражу?
- Да, так 4 лицам судом на время предварительного следствия была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу для предупреждения случаев повторного совершения ими преступлений, пресечения возможности скрыться от органов следствия, суда. 1 лицу суд избрал меру пресечения в виде домашнего ареста.
- Какие административные дела рассматривались судом?
Что касается административных дел, то всего судом рассмотрено 28 дел. Наиболее часто совершенные лицами правонарушения это по ст.6.1.1 КоАП РФ (побои) — 12 дел; по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ (оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния) — 2 дела, по 19.3 КоАП РФ (за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей) -3, по ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) и др.
По административным делам назначены следующие виды наказаний: штраф – 15 лицам; обязательные работы — 3 лицам; административный арест – 5 лицам. Сумма наложенных штрафов по решениям, вступившим в законную силу, составила в отчетном периоде 139 000 руб.
Подводя итог, хочу отметить, что районным судом проделана значительная работа по отправлению правосудия, за что хотелось выразить благодарность судьям и сотрудникам аппарата суда.
